Обратите внимание на дату публикации материала: информация могла устареть из-за изменений в законодательстве или правоприменительной практике.
Тысячи людей, ищущих защиты в Соединенных Штатах, попадают в иммиграционную тюрьму после пересечения границы Мексики и как правило подлежат немедленной депортации. Однако те, кто выражает опасения по поводу преследования или пыток в своих странах, имеют право на интервью сотрудником службы в ходе так называемого «интервью на страх», или «собеседования по поводу обоснованных опасений».
Если офицер определит, что у них есть обоснованные опасения (то есть они продемонстрируют значительную вероятность получения убежища), то они имеют право на полное слушание перед иммиграционным судьей, где они могут официально подать прошение о предоставлении убежища. В иске оспаривались задержки правительства в проведении таких собеседований, в результате чего просители убежища месяцами сидели в тюрьме.
Новый прецедент был оформлен в виде мирового соглашения, и теперь иммиграционная служба обязана проинтервьюировать в течении 60 дней (за некоторыми исключениями, например, когда человек сам просит больше времени, чтобы найти адвоката). Если интервью не назначено в течении 60 дней, человек имеет право на немедленную передачу его дела иммиграционному судье для проведения полного слушания об убежище.
Как утверждают аналитики, москвичи стали гораздо меньше тревожиться из-за СВО и роста цен. В других городах России ситуация отличается: много где в повестке по-прежнему спецоперация.
Исследование называется «Национальный индекс тревожностей россиян. К РОС». Оно выявляет волнения общества на основе анализа СМИ и социальных сетей. В прошлом году темой номер один у москвичей был «ход СВО», а еще всех тревожили возможная эскалация конфликта, применение ядерного оружия и уход иностранных компаний.
По итогам этого года видно, что тема СВО уже не так интересна публике. Как отмечают аналитики, она «рутинизировалась», а общество привыкло к новым реалиям. « Наиболее ярким свидетельством тенденции стало резкое падение тревожности в столицах: средний суммарный индекс тревожности в Москве упал почти в 5 раз (с 3119,02 до 642,05)», — говорят авторы исследования.
Впервые в топ-3 тревожностей вошла тема технологий — москвичи боятся наступления нейросетей (Институт русского языка им. Пушкина в этом году признал «нейросеть» словом года). На первом месте в этом году оказался страх перед диверсиями (что имеется в виду, непонятно — в этом году были и диверсии на ж/д, и атаки беспилотников), а на втором — «кризис 23–24 июня». Так аналитики называют мятеж Пригожина. А рост цен в этом году занял только восьмое место.
Петербуржцев, кстати, в этом году больше всего тревожили тоже диверсии, но еще трудности с поездками в Европу и электросамокаты.
Есть такие нарушения, от которых нет «средства правовой защиты». То есть, такое не лечится. И в центре этой болезни — исполнительный лист. Это когда только от совести и милости судьи и председателя суда зависит, выдаст ли суд лист как написано в мануалах или через пару лет. Кажется перебором? Отнюдь.
Безумие системы лучше всего видно на простом.
А еще есть нечто таинственное в том, что никто не знает, зачем они нужны, эти листы.
Ведь в решении можно указать все то же самое и это: сэкономит тонны денег, снимет нагрузку на суды и сэкономит миллионы человекочасов. Поэтому кроме «Госзнака» (в 2019 дал бланков на RUR 20 млн.), Почты России и должников, которые не хотят платить как можно дольше, и приставов, которые как можно дольше не хотят возбуждать ИП — других «бенефициаров» существования листов никто никогда не видел.
Сейчас догадались электронные листы выпускать, но знаете, что? Внезапно — это ускорение только для сбора налогов, а не наоборот, если кто-то замечтался.
Суды не выдают листы иногда годами, не высылают, высылают не туда, делают ошибки, без которых его не исполнить.
Рекорды там разные: суд 3 года не выдавал дубль листа, который потерял пристав. Еще бывает, если сам суд потерял лист (или отправил ответчику, например), то потом он не выдает дубль, он требует от взыскателя заявление о дубликате. » WTF?! (доколе?!) скажете Вы — будете правы на все 100%.
Так вот. Нет никакого способа заставить суд выдать лист, потому что он за это не отвечает ничем.
Можно сколько угодно жаловаться куда угодно (ККС, вышестоящие суды, спортлото, иски о причинении ущерба, понуждении выдать). Да, это принесет результат рано, но, скорее всего, поздно. А иногда это приводит к тому, что должник за это время упал в банкротство или просто и банально открыл другую ОООшку. И тогда вся победа клиента в суде превращается для него в убытки вот на раз.
Юристы не любят расписываться в своем бессилии. И поэтому клиенты узнают об этом «нюансе» часто в самом конце, и многие просто склонны думать, что это юрист у них просто такой хилый.
Для тех, кто выбирает юриста. Хороший способ проверить, насколько судебный юрист шарит в своей теме. Спросить, есть ли способ защиты от длительной невыдачи исполнительного листа. И указать в договоре, что юрист должен добиваться выдачи листа.
Для юристов. Чтобы утомительно не объяснять одно и то же особенно сложному клиенту, можно прислать ссылку на этот материал, чтобы он убедился, что это ББГ («большой баг системы»). Часто юристы не учитывают иногда значительное время, которое может понадобится для того, чтобы выбить исполнительный лист. А если этого условия нет в договоре, то есть риски бесплатно побегать по судам, пописать документики за так и словить фрустраций, растет риск даже поконфликтовать с клиентом.
PS Делитесь, кто не жадный, эффективно-креативными способами борьбы с этим безумием и историями побед над судебными «ветряными мелницами». Обещаю распространить «среди жильцов нашего ЖК». Могу с фотографиями и Ф. И. О. Обществу нужны герои.
- «Пока ешь — вроде легче». Психолог назвала антиметоды борьбы с тревогой
- Эпидемия тревожности
- Психотерапия от Путина
- Тревожащий блок
- Готовимся правильно к судебному заседанию
- Если много дел, как ничего не забыть и все успеть?
- Случались ли у вас казусы перед заседанием?
- Как подготовиться к судебному заседанию?
- Что поможет успокоиться перед заседанием?
- Какие документы взять с собой?
- Как готовиться к форс-мажорам?
- О чем вспомнить перед заседанием?
- Какие последствия рассмотрения судами дел во время воздушной тревоги?
- Как настроиться на положительный лад?
- Как часто суд отменяет решение офицера по убежищу
- Рост числа дел о достоверности страха
- Статистика решений судов
«Пока ешь — вроде легче». Психолог назвала антиметоды борьбы с тревогой
. Как не надо поступать в состоянии стресса и беспокойства
Психолог Виктория Дмитриева перечислила нездоровые способы борьбы с тревогой
Обновлено 20 декабря 2023, 14:52
«Тревога растет вместе с растущим весом» — так описала семейный психолог Виктория Дмитриева привычку некоторых людей заедать стресс и плохое настроение. В своем телеграм-канале она перечислила нездоровые способы борьбы с тревогой. Первым в списке Дмитриева поставила алкоголь.
«Даже «безобидный бокальчик» вечером после работы. Алкоголь — это депрессант, а не антидепрессант, именно поэтому под действием алкоголя девушки часто начинают вспоминать бывшего партнера, заливаться слезами и жалеть себя».
Следом за алкоголем в числе нездоровых методов справиться со стрессом идут всевозможные зависимости и привычки, которые специалист охарактеризовала как «переключатели эмоций». К ним человек прибегает, если не может выдержать тревогу. Также в топ-3 неправильных, с точки зрения психолога, вариантов победить тревожность вошел трудоголизм.
«Если перестаешь чувствовать свою тревогу, только работая 24/7, то будешь работать до выгорания».
Еще одним из самых известных и распространенных способов справиться с тревогой, является заедание стресса.
«Пока жуешь — вроде как легче. Только потом тревога растет еще сильнее вместе с растущим весом».
Шопинг — тоже неправильный путь к душевному равновесию, по мнению психолога Дмитриевой. Она пояснила, что каждая покупка добавляет каплю дофамина, как будто это небольшое достижение, скрывая за этим тревогу о том, что реальных достижений нет.
Контроль и гиперопека. При таком способе человек уверен, что без его контроля дети не сделают уроки, родственник (например, муж) нормально не оденется, родители не разберутся в компьютере, на работе сотрудники не выполнят необходимые задачи. Это типичный способ увести внимание от своей внутренней тревоги во внешнюю среду, пояснила эксперт. Другие вариации этого способа могут выглядеть как:
Некоторые же люди и вовсе, чтобы уйти от тревоги, начинают провоцировать или обострять конфликты, в том числе с близкими людьми или на пустом месте. В парах такие ситуации возникают чаще всего из-за беспокойства, которое сложно выдерживать вместе. Проще поссориться и на какое-то время дистанцироваться. В итоге все эти способы разрушают самого человека или его отношения с близкими людьми.
Ранее, говоря об отношениях, другой семейный психолог, Людмила Петрановская, отметила, что многим людям свойственно отстаивать свои личные границы, при этом посягая на чужие (мотивируя это заботой, вниманием или другими благими намерениями). В результате может возникнуть конфликт, из которого важно сделать ценные выводы: встречая сопротивление и нарушая чужие границы, человек получает шанс их увидеть. Это поможет в дальнейшем сохранить отношения и сделать их более безопасными, близкими, теплыми.
Приказано не сопротивляться
Абзал Каким, сотрудник службы авиационной безопасности по должностной инструкции, – он досматривает транспорт и отвечает безопасность пассажиров на улице. Свидетель рассказывает, что испуган был настолько, что «со страху свою рацию передал мужчине в белой куртке», то есть подозреваемому Каласу Нурпеисову.
— 5 января я заступил на ночную смену – пост принял в 19:50. После увидел, как из зоны местного прилета начали выходить люди. Также нам по рации дали знать, что внутрь заходят митингующие и началась эвакуация пассажиров, — делился воспоминаниями Каким.
Пассажиров начали эвакуировать на служебных авто разных авиакомпании, которые стояли на улице. После этого, по словам Абзала Какима, он и другие сотрудники службы авиационной безопасности отправились на вышку «Казаэронавигации», и когда они вышли из автобуса, перед ними появились незнакомые люди.
— У меня рация. Я сперва подумал, что это сотрудники аэропорта. Потому что у одного был бэйдж, — пытался объяснить свой страх, заставивший его отдать рацию, свидетель.
Также он рассказал, что никаких угроз со стороны человека в белой куртке не было, но он, тем не менее, очень боялся за свою жизнь.
— Незнакомые лица дали мне указание идти вперед. Мы пошли по лестнице вверх и нам велели показать, где находится электрощит. Я ответил, что не знаю, так как работаю тут всего 3 месяца.
— На разводе руководитель САБ дал указание — толпе митингующих не оказывать сопротивление, — неожиданно добавил свидетель.
Так может быть всё-таки не страх, а выполнение приказа парализовали службу безопасности аэропорта?
Водитель Тенел Джуманов, который тоже свидетельствует против подсудимых, оказался знаком с Айгерим Тлеужановой – они члены одной партии — ДПК. Раньше вместе ходили на митинги.
Партийный соратник Тлеужановой заявил, что 5 января 2022-го он был дома, но она ему по телефону сообщила о том, что «взяла аэропорт».
— Она мне позвонила между 18:00 — 20:00 вечера и сказала: Аға, приедете? Мы взяли аэропорт. Я сказал, что не смогу поехать туда. Вот и все, — рассказал свидетель.
Айгерим Тлеужанова несколько раз переспрашивала, уверен ли он, что она говорила именно так, но Джуманов не сомневался.
— Я этого не говорила – это давление следствия на свидетеля. Я готова пройти полиграф, чтобы доказать это. Пусть и свидетель пройдёт полиграф, — обратилась подсудимая к суду.
Судья Мартпек Какимжанов, видимо, необходимости в этом не увидел и отказал, сославшись на то, что возможность предоставить полиграф отсутствует.
Сам свидетель не стал спорить с адвокатами и прямо сказал, что подтвердить свои слова ничем не может.
— Вы не помните наш разговор, когда я спрашивала, где я могу получить информацию о прилете российских войск?
— Вы помните только то, что я якобы вам сказала, что я взяла аэропорт?
— Я так услышал.
Вы с нами или против нас
Эти слова запомнились ещё одному свидетелю – водителю аэропортовского буксира Куанышбеку Сейданову. 5 января он был на работе.
— Когда подошла толпа, случился короткий разговор. Мужчина в белой куртке спросил: вы с нами или против нас? После толпа увеличивалась, количество людей росло. Когда началась эвакуация, меня забрал знакомый, мы на автобусе поехали в сторону складов, — вспоминал свидетель.
Он тоже рассказал о страхе, который испытал в тот вечер и сообщил, что неизвестные ему не угрожали.
— Мы были в униформе, поэтому они спросили у нас, где ключи от буксира. Я из-за страха ответил, что не знаю.
Журналисты, которые наблюдают за процессом, отмечают, что история с захватом аэропорта пока ещё так и не прояснилась. По-прежнему непонятно, чем был вызван страх сотрудников, которые бросились врассыпную, как митингующие беспрепятственно могли пройти на территорию аэропорта, кто грабил Duty Free, крушил витрины и аппаратуру, и, главное, зачем подозреваемые Тлеужанова и Нурпеисов захватывали стратегический объект, а оставили его через несколько часов.
Завтра заседание продолжится и возможно мы получим ответы на эти вопросы. Ulysmedia.kz будет следить за развитием событий.
Разнонаправленные сигналы власти только сбивают с толку российское общество. Те, кто встревожен, получают все новые поводы для волнения. А сторонники эскалации, наоборот, злятся из-за умиротворяющего тона чиновников
Высокий уровень тревожности российского общества заметен не только социологам, но и власти. Такой фон плохо годится для достижения рекордных результатов на президентских выборах 2024 года, поэтому внутриполитический блок Кремля озаботился тем, чтобы успокоить людей — провести для них обнадеживающие сеансы с участием Владимира Путина и заверить, что репрессивность режима остается в разумных рамках.
Однако действия силового блока и устремления самого президента во многом нивелируют работу гражданских чиновников. После выборов успокоительная психотерапия Кремля наверняка закончится, а размах репрессий выйдет на новый уровень.
Эпидемия тревожности
Во время декабрьской прямой линии Путин старался максимально осторожно обходить острые вопросы, четкие ответы на которые неизбежно вызвали бы недовольство или одной, или другой части российского общества. Например, президент никак не прокомментировал все более громкие требования жен мобилизованных вернуть родных с фронта.
Ведь если бы Кремль пошел им навстречу, то потребовалась бы новая волна мобилизации, а вместе с ней — и новая волна тревоги и недовольства. Но прямой отказ родственникам мобилизованных тоже чреват всплеском общественного напряжения. Поэтому Путин выбрал самый простой путь — обойти проблемный вопрос стороной, лишь вскользь упомянув об отсутствии необходимости в новой мобилизации.
Максимально осторожно президент высказался и о запрете абортов — другой вызывающей споры теме. Путин не стал прямо осуждать сторонников запрета, но в то же время постарался сдержать их пыл, чтобы успокоить тех, кого встревожил новый консервативный виток в риторике властей.
Недавнее признание некоего «международного движения ЛГБТ» экстремистской организацией вообще обошли стороной — видимо, чтобы лишний раз не тревожить россиян еще одним направлением репрессий. Зато Путин показательно изумился жесткости наказания, которое потребовала прокуратура по делу экс-министра Михаила Абызова — его хотят приговорить к 19,5 годам колонии.
Накануне выборов Кремль явно пытается что-то сделать с тревогой, которая распространилась в обществе после начала войны, и особенно после прошлогодней мобилизации. По данным Фонда «Общественное мнение», долгое время доля «тревожных» россиян была значительно выше доли тех, кто сохранял спокойствие. Сейчас представителей второй категории стало больше, но все равно речь идет примерно о равных по численности группах.
Власти как могут шлют сигналы разным частям общества, что все не так плохо и жизнь продолжается. Например, в ноябре Путин провел встречу с представителями крупного бизнеса, которая стала своеобразным сеансом психотерапии. По официальной версии, обсуждались перспективы перевода в Россию компаний с иностранной регистрацией, принадлежащих участникам встречи. Но де-факто главными вопросами были новые повышения налогов и угроза все более массовой национализации крупных предприятий.
Ведь боевые действия не заканчиваются, а на войну нужны деньги. Самое простое решение — взять их у бизнеса. Страх перед дальнейшим ростом государственного давления заставляет вполне лояльных российских бизнесменов думать о продаже активов и эмиграции. Остановить это не помогают даже западные санкции — попадание в черные списки в Европе не помешало основателю «Еврохима» Андрею Мельниченко переехать в ОАЭ. Купировать нарастающую тревогу в бизнес-сообществе Кремлю пришлось с помощью личной встречи с Путиным.
Психотерапия от Путина
Успокаивать приходится не только бизнесменов, но даже сторонников власти. Их тревожат участившиеся аресты высокопоставленных работников региональных администраций, уголовные дела в отношении авторов вполне патриотических телеграм-каналов.
Процесс над администратором телеграм-канала «Адские бабки» Александрой Баязитовой и пиарщицей Ольгой Архаровой, которых обвиняли в вымогательстве денег у топ-менеджера «Промсвязьбанка», всерьез напугал российских пропагандистов. В защиту обвиняемых стали публично высказываться даже самые статусные из них, вроде депутата Госдумы Евгения Попова, обеспокоившись тем, что готовность поддерживать Кремль перестала быть индульгенцией.
Власть прислушалась и пошла навстречу своим недовольным сторонникам. Прокурор просил для обвиняемых наказание в виде 14 лет тюрьмы, но суд проявил нетипичную для последних лет мягкость: Баязитова получила 5 лет лишения свободы, Архарова — 4,5 года.
Есть и другие примеры неожиданного гуманизма российских судов за последнее время. Штраф, а не реальный срок получил социолог Борис Кагарлицкий, признанный виновным в оправдании терроризма. А действующим и бывшим чиновникам, обвиненным в коррупции, все чаще назначают домашний арест. Так произошло с бывшим вице-губернатором Санкт-Петербурга Михаилом Москвиным, а также с и.о. министра строительства Самарской области Михаилом Асеевым. Вряд ли это было решением самих судей. Скорее, вести себя мягче им порекомендовал Кремль, обеспокоенный ростом тревожности среди чиновников.
Миролюбивая риторика звучит и в адрес релокантов. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков регулярно успокаивает уехавших специалистов, давая понять: тех, кто открыто не выступал против войны, на родине ждут с распростертыми объятиями. Обещаниями безопасности и высоких зарплат пытается вернуть в Россию журналистов бывшая пресс-секретарь движения «Наши» Кристина Потупчик, которая начала издавать глянцевый журнал «Москвичка».
Тревожащий блок
Тем не менее эффективность всех этих успокоительных усилий остается под большим вопросом. Силовой блок российской власти мало волнуют выборы, результат которых должны обеспечить «гражданские», а потому о завершении репрессий говорить не приходится. Например, обвинение явно хочет ужесточить наказание правозащитнику Олегу Орлову из «Мемориала». Силовики устраивают рейды по гей-клубам и обыски в издательствах, выпускающих книги неугодных писателей. А консерваторы не собираются успокаиваться и продолжают давить на больную тему абортов.
Все это смазывает эффект от и без того расплывчатых успокоительных сигналов Путина. Тем более что сам президент не чувствует особой необходимости бороться с тревогой в российском обществе. По результатам исследований «Левада-Центра», перед прямой линией россиян больше всего интересовали сроки завершения войны. Но отвечать на этот вопрос Путин не стал, зато долго рассуждал о войне. То есть воевать ему нравится и он не готов останавливаться ради улучшения общественных настроений.
В результате разнонаправленные сигналы власти только сбивают с толку российское общество. Те, кто встревожен, получают все новые поводы для волнения. А сторонники эскалации, наоборот, злятся из-за умиротворяющего тона чиновников.
Поэтому в дальнейшем тревожность российского общества будет только расти — особенно после мартовских выборов. Силовой блок окончательно перестанет сдерживать себя, а гражданские успокоители свернут свои сессии, как только Путин будет переизбран с рекордным результатом.
Фонд Карнеги за Международный Мир и Carnegie Politika как организация не выступают с общей позицией по общественно-политическим вопросам. В публикации отражены личные взгляды авторов, которые не должны рассматриваться как точка зрения Фонда Карнеги за Международный Мир.
Готовимся правильно к судебному заседанию
Адвокаты и юристы рассказали будущим коллегам и молодым специалистам, что проверить перед заседанием и как не волноваться. Рекомендации пригодятся и тем, кто решил самостоятельно отстаивать свои права в суде
Если много дел, как ничего не забыть и все успеть?
Ведите ежедневник. Это помогает планировать время, и не нужно держать все в голове.
Если суд объявил дату и время заседания, а у вас неотложные дела, попросите изменить время. Иногда судьи идут навстречу, когда другая сторона не возражает.
Планирование – наше все. Есть много сервисов и календарей для составления плана работы онлайн, если не хочется носить с собой бумажный ежедневник. Во многих компаниях используют биллинговые системы – надо просто вносить туда задачи, в том числе информацию о заседаниях.
После каждого судебного заседания я составляю отчет: записываю свои идеи, кто о чем говорил и что сказал судья. Потом использую его для дополнения требований или возражений при подготовке к следующему суду.
Также я составляю таблицу с датами и временем заседаний на месяц. Она всегда у меня перед глазами на рабочем столе.
Если много судебных заседаний, рекомендую вести таблицу в удобном для вас сервисе («Google Таблицы», текстовые редакторы и т.д.), установив уведомления. Там можно указать номер дела и его состояние, суд, участников, что необходимо сделать и в какие сроки.
В условиях большой загрузки мне помогают аудиозаписи судебных процессов и отчеты о заседаниях. Но, к сожалению, все успевать невозможно.
Если бы вы попали в прошлое, какой бы совет дали себе, чтобы избежать ошибок?
Готовимся к суду по максимуму: прорабатываем варианты развития событий, изучаем судебную практику. При анализе практики важно просматривать решения не только первой и апелляционной инстанций, но и кассации. Нередко суд кассационной инстанции отменяет решение апелляции и принимает новое.
Общаемся с коллегами – обмен опытом очень полезен.
Готовиться к заседанию и представлять документы в суд нужно как можно раньше. Правда, иногда из-за большой загрузки сделать это не получается. Но если все же придерживаться данного правила, вы точно не почувствуете себя беспомощным во время заседания.
Готовиться к заседанию необходимо заранее. Лучше тезисно изложить позицию на бумаге и заучить ее. И не стоит недооценивать оппонента.
Раньше я не осознавал, насколько важно расположить судью к себе и показать, что я и мой доверитель – добросовестные люди. Нужно быть искренним и объяснить судье, где червоточина.
Случались ли у вас казусы перед заседанием?
Помню, как в молодости пошла в суд, а паспорт оставила в другой сумке. Добрый судья разрешил мне присутствовать на заседании, но я ничего не могла сделать как представитель. Тогда все обошлось: дело без представителя не стали рассматривать и заседание отложили. Паспорт я больше не забываю.
Помню один случай: я только в суде обнаружила, что срок действия доверенности истек. К счастью, судья не заметил. С тех пор я стала внимательнее.
Как-то раз, когда я еще был юристом, забыл в офисе доверенность. Сообщил судье все как есть: дескать, молодой и неопытный. В тот день другая сторона не явилась, и заседание отложили.
А еще однажды я перепутал время заседания и пришел на два часа раньше, благо не позже.
Казусов было много, расскажу недавний. Супруга собиралась ехать на машине в другой город для участия в процессе. Я положил ей в сумку газовый баллончик – на всякий случай, все-таки переезд, мало ли что. Она про него забыла, а при досмотре на входе в суд его нашли. Приставы долго разбирались, что к чему, и в итоге по моей вине супруга опоздала на заседание.
Как подготовиться к судебному заседанию?
Марина Екимова, судебный юрист:
Составляем список аргументов оппонентов и своих контраргументов. Если дело представлено в 10 томах, нелишними окажутся тезисы (краткие выводы), которые можно будет использовать или передать судье.
Подготовьте наглядные материалы, сейчас это по-модному называют legal design. Например, если дело касается родственных отношений или наследства, изобразите генеалогическое древо – так суду будет проще понять, кто кому и каким родственником приходится. Если спор связан с убытками, а в деле сотни платежек и счетов, сделайте таблицу. Укажите в ней, какую сумму какой документ подтверждает, на какой странице материалов дела он находится.
Подали иск – не ждем судебной повестки: из-за нагрузки суды не всегда их посылают, и иногда повестки теряет почта. Отслеживаем информацию на сайте суда или идем за ней в судебную канцелярию.
В суде не хамим, не дерзим, не материмся, не деремся. Вам не дадут договорить или вовсе удалят из зала. За неуважение к суду могут наложить штраф.
Не перебиваем судью и других участников процесса. Заявить ходатайство и дать пояснения вы сможете после того, как вам предоставят слово. Если судья прерывает, можно вежливо сказать: «Уважаемый суд, у меня есть дополнения, позвольте высказаться».
Когда ссылаетесь на доказательство, которое есть в материалах, не поленитесь упомянуть том дела и страницу. Проверьте материалы дела за пару дней до заседания – возможно, там появились новые документы.
Ведите аудиозапись процесса. Это может помочь в будущем, особенно если в резолютивной части решения сумма взыскания вдруг поменяется с 5 000 000 на 500 000 рублей.
Марина Байкова, ведущий юрист юридической фирмы INTELLECT:
Подготовка к судебному заседанию всегда занимает много времени, учитывайте это при планировании работы. Изучите документы, представленные в дело. Пообщайтесь с доверителем – пусть расскажет о своем видении происходящего, какими документами и перепиской он располагает. Уже на этой стадии можно увидеть сильные и слабые стороны дела. Продумайте, как укрепить свою позицию, какие доказательства собрать.
Если оппонент еще не обозначил позицию и не предоставил доказательства, то попробуйте предположить, какие доводы он может заявить, и подготовьте контраргументы.
Изучите судебную практику. Скорее всего, аналогичные дела рассматривались ранее, и все уже придумано до вас. Обратите внимание на практику вышестоящих инстанций – например, если дело рассматривается в Арбитражном суде г. Москвы, то надо смотреть практику Девятого арбитражного апелляционного суда, Арбитражного суда Московской области, Верховного Суда РФ. Изучите практику судьи, который должен рассмотреть ваше дело. Обязательно посмотрите практику разрешения споров с вашим доверителем и оппонентом – возможно, суды уже давали оценку аналогичному спору.
Проанализируйте как поддерживающую вашу позицию практику, так и опровергающую. Вы поймете, какие вопросы поднимают судьи при рассмотрении аналогичных дел и как они оценивают доказательства. Станет яснее, чем подкрепить свою позицию.
Поспрашивайте у более опытных коллег о рассмотрении дел в суде, в который вы идете, и о судье, который будет вести процесс. Не пренебрегайте общением с коллегами и не стесняйтесь просить о помощи.
Внимательно прочитайте вынесенные по делу судебные акты и исполните указанные в них требования. Чтобы излагать свою позицию в суде свободно, придется запомнить содержание доказательств и свои аргументы. Это лучше, чем читать по бумажке и копаться в документах, пытаясь ответить на вопрос судьи. Поверьте, он оценит вашу готовность к процессу.
Эдуард Демидов, председатель Московской коллегии адвокатов «Демидов и партнеры»:
Тщательно изучите материалы дела – основательный анализ позволит предвидеть доводы оппонента и подготовить контраргументы. Проанализируйте судебную практику, чтобы понять, какие доводы используются и как их оценивают суды.
В нашей коллегии практикуется разбор кейсов партнеров. Если коллега берется за сложное дело, мы устраиваем мозговой штурм. Партнеры высказывают свои возражения и аргументы – это помогает лучше разобраться в деле и подготовить стратегию защиты.
Алексей Азаров, адвокат адвокатской конторы «Бородин и партнеры»:
Для неопытного человека судебное заседание – это стресс. Поэтому к нему важно готовиться заранее, а не за час-два.
Рекомендую держать при себе копию иска и поданных документов, причем в систематизированном, а не хаотичном виде. Еще возьмите чистые листы, ручку на случай «непредвиденного ходатайства» и диктофон для записи хода судебного заседания.
Станислав Валежников, управляющий партнер юридической компании «Центральный округ»:
Без телефона – никуда. Я его использую для аудиозаписи судебного заседания и съемки приобщаемых документов.
И помните, что важно прибыть в суд вовремя. У меня было несколько случаев, когда представитель оппонента опаздывал и заседание начиналось без него.
Что поможет успокоиться перед заседанием?
Мне помогает подготовка за день до процесса: я проговариваю вслух свою позицию по делу. Ну и когда постоянно ходишь в суды, начинаешь относиться к заседаниям спокойнее.
В начале своего пути судебного представителя я каждый раз очень переживала. Но когда ходишь в суд чуть ли не каждый день, никаких нервов не хватит столько волноваться. Это понимание позволило мне спокойнее относиться к выступлениям на заседаниях. И еще опыт помогает: предсказуемость, пусть и частичная, придает уверенности.
Есть интересные техники для снятия волнения перед публичными выступлениями. Мне нравится дыхание по квадрату: делаете глубокие вдохи и выдохи, а между ними задерживаете дыхание.
Я предпочитаю перед заседанием пообщаться с оппонентами, чтобы наладить контакт и выяснить их позицию по спору. С опытом страх и беспокойство уходят.
Градус волнения понижает подготовка к судебному заседанию. Уверенность в правовой позиции, доказательствах и процессуальных документах, знание фактов и норм – залог успеха. Но избавиться от волнения полностью невозможно.
Успокоиться помогает уверенность в своей позиции, которую рождает плодотворная подготовка к заседанию. Но, конечно, многое зависит от сложности дела. Например, после подачи иска о расторжении брака волноваться будет не о чем. Это однотипные дела, чего не скажешь о спорах по оспариванию сделок.
Прибавит уверенности листок с правовой позицией – заглянув в него, даже новичок изложит доводы без суматохи.
Разговор с зеркалом избавляет от страхов – достаточно несколько раз проговорить свое выступление.
И, разумеется, с опытом к участию в заседаниях начинаешь относиться проще. Волнение уходит, даже азарт появляется.
Какие документы взять с собой?
Не забываем паспорт и доверенность, как бы банально это ни звучало. Если идете в арбитражный суд, апелляционную или кассационную инстанцию, то обязательно возьмите диплом о высшем юридическом образовании.
Рекомендую брать все документы по делу – меня это не раз выручало, особенно в Арбитражном суде г. Москвы, где некоторые судьи молниеносно рассматривают дела и надо мгновенно реагировать на их вопросы и доводы оппонента.
Возьмите несколько экземпляров документов, которые планируете приобщить к материалам дела: для себя, суда и лиц, участвующих в деле.
Не забудьте проверить наличие доверенности с нужными полномочиями и срок ее действия.
Доверенность на представление интересов нужно обязательно иметь при себе, ведь она подтверждает ваше право действовать от имени доверителя. Для некоторых процессов потребуется диплом о высшем юридическом образовании. Если получите статус адвоката, вместо диплома будете показывать удостоверение.
Не забудьте оригиналы документов, на которые собираетесь ссылаться в обоснование своих требований или возражений. И желательно подготовить письменную «шпаргалку», которая поможет изложить правовую позицию сжато и по существу, – порой, когда иск огромный, это настоящее искусство.
Как готовиться к форс-мажорам?
Форс-мажоры на то и форс-мажоры, что к ним никогда не готов. Едешь на заседание на электричке, а она вдруг останавливается на пару часов, потому что человек прыгнул под поезд. Деваться некуда – из вагона пассажиров не высаживают, да и по рельсам до суда не добежишь.
Нередко дела рассматриваются с задержкой. Я не планирую ничего важного после заседаний, беру с собой перекус и ноутбук.
Когда суд в другом городе, может случиться дорожный форс-мажор, поэтому лучше планировать поездку с большим запасом по времени. Если все-таки что-то пошло не так, попросите коллегу подать ходатайство об отложении заседания, не пускайте все на самотек.
Актуальный форс-мажор – эвакуация во время заседания или до него из-за сообщения о минировании здания суда. Дело рассмотрят с задержкой или отложат. В подобных случаях не всегда удается успеть в другой суд. Потому важно работать в команде и включать в доверенность коллег, которые смогут вас подменить.
Однажды в зале суда представителю стало плохо, вызвали скорую. Это заняло почти два часа, и все дела, назначенные до обеда, судья отложила.
К форс-мажорам можно отнести дорожные происшествия. В день судебного разбирательства я не использую личный автомобиль, чтобы не попасть в ДТП или не встать в пробку. Если все же опаздываете, позвоните в суд и предупредите о задержке или попросите коллегу вас выручить.
Забыли документы – вот один из самых конфузных форс-мажоров. Выход из ситуации – попросите сделать перерыв или отложить заседание.
О чем вспомнить перед заседанием?
Не рекомендую назначать встречи или планировать посещение мероприятий так, чтобы успеть на них до или сразу после заседания.
Если вы едете в суд в другой город, запаситесь временем, чтобы не опоздать на заседание из-за дорожного форс-мажора.
Перепроверьте, когда и в каком суде у вас заседание.
Не пейте много воды. Если заседание задержится, вы можете пропустить его начало, отбежав в уборную. Либо уже в зале суда будет трудно сосредоточиться на деле.
Нельзя забывать о том, что вы писали в иске или возражениях.
Важно помнить не только о своих процессуальных правах, но и об обязанностях. При входе в зал судьи встаем. Обращаемся к нему «уважаемый суд». Когда зачитывается решение по делу, слушаем стоя.
И еще один совет (только не смейтесь): если вы участвуете в заседании онлайн – не садитесь за стол, надев лишь пиджак. Судья может попросить вас вставать при выступлении, а отстаивать свою позицию без брюк крайне неловко.
Не стоит готовиться к заседанию в последнюю ночь. Человеку требуются полноценный сон и время на выгрузку информации из кратковременной памяти в долгосрочную.
Какие последствия рассмотрения судами дел во время воздушной тревоги?
При решении вопроса о наличии оснований для отложения рассмотрения дела, в котором к началу судебного заседания объявлен сигнал «воздушная тревога», суд должен руководствоваться приоритетом сохранения жизни и здоровья человека, а обязанностью суда является содействие участникам судебного процесса в реализации ими процессуальных прав, в частности на участие в судебном разбирательстве, и исходить из того, что отсутствующий участник дела не явился в судебное заседание по объективным и уважительным причинам, при отсутствии ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие.
При этом обстоятельства объявления сигнала «воздушная тревога» в определенном регионе следует считать общеизвестными, то есть не требующими доказывания, а неявка в судебное заседание участников дела может быть вызвана такой чрезвычайной ситуацией, которая объективно делает невозможным заблаговременное представление ходатайства об отложении рассмотрения этих причин.
Такие выводы изложены в постановлении Верховного Суда от 22.12.2022 по делу № 910/2116/21 (910/12050/21)
По сообщению Южного межрегионального управления Минюста
Получи максимум информации для принятия юридических решений. Все законодательство и судебная практика, аналитика и правовая картина дня есть в решении LIGA360:Юрист. Закажи прямо сегодня.
В Украине откроют Представительство Международного уголовного суда
Главная
Новости
Какие последствия рассмотрения судами дел во время воздушной тревоги?
Как настроиться на положительный лад?
Занятия спортом – хорошее подспорье. Мне помогают дыхательная гимнастика и йога.
Не помог юрист – звоните тренеруКак спорт учит чувствовать себя сильным и уверенным, бороться за свои права и не сдаваться, справляться с конфликтами в семье и бизнесе – рассказали адвокат, юрист, медиатор и пятикратный чемпион мира20 сентября 2023
Лучший способ настроиться – тщательная подготовка, знание законов и судебной практики.
Не забывайте об отдыхе. Если суд в другом городе, лучше забронировать гостиницу, чтобы успеть выспаться. Важно быть бодрым и иметь ясное мышление во время заседания.
Насладитесь чашкой вкусного кофе или чая, чтобы поддержать себя в хорошем расположении духа.
Перед заседанием я люблю прогуляться пешком. Если еду в такси, прошу выключить музыку и мысленно повторяю аргументы или отвечаю на предполагаемые вопросы оппонента.
Я абстрагируюсь от других дел, просматриваю материалы, формулирую вопросы для оппонента и составляю план выступления. Чашечка кофе – уже после судебного заседания.
Мне вспомнился один из эпизодов книги Артура Хейли «Аэропорт» о настрое на работу пилотов и сотрудников аэропорта. Путь на корпоративном автобусе занимает у них около двух часов. Сначала они общаются и смеются, но за 20–30 минут до прибытия в аэропорт непринужденность улетучивается. Каждый из них говорит себе: «Надо обостриться», т.е. сконцентрироваться на работе.
Вот и я перед каждым судебным заседанием говорю себе: «Надо обостриться».
Как часто суд отменяет решение офицера по убежищу
Интервью по страху должно быть минимальной проверкой, а не допросом. Фото mdominguezlaw.com
Если вы не прошли интервью на страх, и офицер по убежищу не поверил в искренность и обоснованность ваших опасений пребывания на родине – это еще не конец вашей иммиграционной истории. Иммиграционный суд может пересмотреть выводы офицера и отменить его решение. За последние четверть века судьи рассмотрели более 100 000 дел о страхе, заслуживающем доверия. Причем треть из них приходится на последние 2 года.
Интервью на страх – это проверка, есть ли у иммигранта достоверные опасения преследований или пыток в случае возвращения на родину. Если иммигрант не проходит эту проверку, его, как правило, немедленно депортируют (как часто принимаются постановления о депортации можно почитать тут. Если получит положительное решение – тогда и только тогда у него будет возможность официально подать ходатайство о предоставлении убежища.
Вам не придется долго ждать решения иммиграционного судьи, пересматривающего выводы офицера по вопросам убежища в делах о страхе. Эти дела получают приоритет в рассмотрении Суда и находятся в начале очереди. Там они решаются быстро, в среднем – в течение десяти дней. В феврале и марте 2023 года рассмотрение дел занимало в среднем всего пять дней.
Статистика результатов таких дел за 25 лет опубликована аналитической компанией TRAC в разделе «Результаты иммиграционных судебных разбирательств». Там есть информация и о делах о депортации.
Рост числа дел о достоверности страха
Согласно статистике, в 2010 финансовом году количество дел о достоверности страха превышало 1000. В 2014 число превысило 6000, а в 2019 финансовом году их уже больше 12 000. При администрации Байдена, с 2021 финансового года по февраль 2023 года, иммиграционные судьи вынесли около 36 000 решений в таких делах.
Решения судей иммиграционного суда по делам о достоверном страхе, 1998–2023 финансовые годы (по февраль) Изображение: TRAC
Статистика решений судов
Иммиграционные судьи рассматривают только те дела, где офицер по убежищу не обнаружил достоверных опасений.
В среднем только в каждом четвертом деле суд отменяет решение офицера по убежищу, то есть в 25% случаев суд приходит к выводу, что офицер неверно определил отсутствие реального страха в ходе интервью.
Вывод о заслуживающем доверие страхе вовсе не означает, что человеку тут же предоставляется убежище. Он дает возможность пройти полное слушание по делу о предоставлении убежища.
По данным Иммиграционной службы США (USCIS), за последние 12 месяцев сотрудники службы убежища отказали в 32% случаев – то есть каждому третьему беженцу не удалось пройти интервью на страх. Если посчитать процент «восстановленного в суде» доверия, то показатель отказов снижается до всего лишь 23%.
Конечно, шансы выиграть дело в иммиграционном суде с адвокатом гораздо выше, чем если вы будете представлять себя самостоятельно. Но некоторыми «подсказками» иммиграционные адвокаты поделились с читателями «Рубика». Например, тут можно почитать, каким должно быть хорошее дело на убежище, а тут адвокат Дмитрий Паниотто рассказал, как выглядит плохое дело, и как его исправить.
Иммиграционный адвокат Дмитрий Паниотто бесплатно консультирует беженцев в Лос-Анджелесе.
Нужно прийти к нему в офис в любое время с 4 до 7 вечера, в любой будний день по адресу: 3550 Wilshire Blvd Suite 1770, Los Angeles, California 90010 Не нужно предварительной записи! Телефон для справок 213-277-9196
Дмитрий Паниотто – лицензированный иммиграционный адвокат, который специализируется на убежище и иммиграционном суде. У него 20 лет опыта работы в американской иммиграционной системе. Сотрудники его офиса говорят на английском и испанском языках, Дмитрий может говорить с клиентами на русском.